Freshly elected by the General Assembly of the CPCE in Basle, the incoming Council elected a new Presidium and welcomed the new General Secretary during its inaugural meeting on 17 September 2018. The tripartite Presidium consists of Miriam Rose, John Bradbury and Gottfried Locher, with Locher appointed to the position of Executive President.

Dr John Bradbury is a minister of the United Reformed Church in the UK. He was already a proxy member of the Council during the previous period of office.

Dr Gottfried Locher has been the President of the Council of the Federation of Swiss Protestant Churches since 2011. He became a member of the Presidium in 2012 and assumed the role of Executive President in 2015 following the unexpected death of Bishop Dr Friedrich Weber.

Dr Miriam Rose has been the Professor of Systematic Theology at the University of Jena since 2011.

The Presidium welcomed the new General Secretary of the CPCE, Dr Mario Fischer, a pastor of the Evangelical Church in Hesse and Nassau (EKHN) and until now the manager of the CPCE’s head office. Dr Fischer will assume office after the General Assembly. The departing General Secretary, Dr Michael Bünker, Bishop of the Evangelical Church of the Augsburg Confession in Austria, who has held office since 2007, will be entering retirement in 2019. The head office of the CPCE is permanently located in Vienna.

Presse- und Medienbereich

Die Texte der Vollversammlung und ihre Gesichter

Ab sofort stehen alle Texte, die die Vollversammlung der Gemeinschaft Evangelischer Kirchen in Europa (GEKE) im September in Basel beraten wird, online zur Verfügung. Auf www.cpce-assembly.eu können die Mitgliedskirchen, ihre Delegierten und die interessierte Öffentlichkeit die Ergebnisse der Arbeitsaufträge der Vollversammlung von Florenz 2012 in den Sprachen Deutsch, Englisch und Französisch einsehen.

Bei den Dokumenten handelt es sich zunächst um das Lehrgesprächsergebnis „Kirchengemeinschaft“, in dem das (Einheits-)Modell der GEKE erörtert wird. Neben einer Bilanz des Erreichten und der theologischen Erläuterung des Einheitsverständnisses wird vor allem gefragt, auf welche Verbindlichkeit sich die Mitgliedskirchen in einer Kirchengemeinschaft einlassen. Es werden Möglichkeiten der Vertiefung des Einheitsmodells und seine Herausforderungen angesprochen und der Vollversammlung zum Gespräch angeboten.

Mit der Frage nach der „Religiösen Pluralität in Europa“ bzw. protestantischen Perspektiven hierzu befasst sich das Ergebnis eines Studienprozesses. Es zeigte sich, dass sowohl der Begriff „Religion“, als auch „Europa“ zunächst einer näheren Klärung bedurften. Der Studientext bietet auch einen Überblick darüber, was in protestantischen Kirchen bisher bereits zu dem relativ neuen Thema gearbeitet wurde.

Die Tatsache, dass viele evangelische Kirchen sogenannte Minderheitskirchen sind, greift der Studientext „Theologie der Diaspora“ auf. Nach einer ausführlichen Diskussion des Diaspora-Begriffs u.a. aus historischer und theologischer Sicht geht das Papier auf Fragen des Verhältnisses von Diaspora, Kirche und Öffentlichkeit und damit Aspekte Öffentlicher Theologie ein.

Weiters liegt das Ergebnis einer Konsultation der Mitgliedskirchen zur „Aus- und Fortbildung im theologischen Amt“ vor – dies als Fortsetzung der Konsultation „Ausbildung zum ordinationsgebundenen Amt“, die in Florenz 2012 Thema war. Im nun vorliegenden Text werden Möglichkeiten für eine gute theologische Fortbildung bis hin zu E-Learning aufgezeigt.

Schließlich hat sich die Regionalgruppe Süd-, Mittel- und Osteuropa mit dem Bildungshandeln evangelischer Kirchen in diesem Raum beschäftigt und legt ihre Ergebnisse als Studie „Bildung für Zukunft“ der Vollversammlung vor.

Alle genannten Texte werden von den Delegierten in Arbeitsgruppen diskutiert und anschließend der Vollversammlung zur Beschlussfassung vorgelegt. „Der Schwerpunkt für die Delegierten liegt dabei auf der Frage, wie die einzelnen Mitgliedskirchen in ganz Europa die Inhalte in ihre jeweilige Arbeit einfließen lassen können“, sagt Bischof Dr. Michael Bünker, Generalsekretär der GEKE. „Es wird also nicht primär um die Texte an sich, sondern vor allem um die Umsetzung der Ergebnisse gehen.“

Für vorbereitende Diskussionen und die mediale Aufbereitung der Themen haben sich Personen zur Verfügung gestellt, die als „Gesicht zum Text“ Rede und Antwort stehen können – zur Entstehungsgeschichte, zu (auch kontroversiellen) Diskussionen und zu ihrer Motivation, an dem jeweiligen Thema zu arbeiten.